<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「分享市售恆溫熱水器的十年使用心得」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.qna.tw/sakura-thermostat-water-heater-user-experience/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qna.tw/sakura-thermostat-water-heater-user-experience</link>
	<description>網路疑難情報指南 Question and Answer over Internet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 07:22:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：管理員</title>
		<link>http://www.qna.tw/sakura-thermostat-water-heater-user-experience/comment-page-1#comment-445</link>
		<dc:creator>管理員</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 22:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qna.tw/?p=147#comment-445</guid>
		<description>修或不修，我評估的點是：
1. 是不是有安全考量
2. 材料正常損耗和風險
燃燒器是不鏽鋼材質的，沒有氧化問題，所以它的阻塞我會清。
但造成它阻塞的，其實是熱交換器的氧化物，這部份沒得修，如果問題嚴重的話，也只能換了。
能用這麼久，CP值已經超高，只是不想浪費而已。^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>修或不修，我評估的點是：<br />
1. 是不是有安全考量<br />
2. 材料正常損耗和風險<br />
燃燒器是不鏽鋼材質的，沒有氧化問題，所以它的阻塞我會清。<br />
但造成它阻塞的，其實是熱交換器的氧化物，這部份沒得修，如果問題嚴重的話，也只能換了。<br />
能用這麼久，CP值已經超高，只是不想浪費而已。^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：燃烧器</title>
		<link>http://www.qna.tw/sakura-thermostat-water-heater-user-experience/comment-page-1#comment-339</link>
		<dc:creator>燃烧器</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 14:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qna.tw/?p=147#comment-339</guid>
		<description>燃烧器使用一段时间后最好更换。老化后再修意义不大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>燃烧器使用一段时间后最好更换。老化后再修意义不大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

